ανοιχτο ηλεκτρονικο ημερολογιο ενος συγγραφεα

σκεψεις...

Ετικέτες

Ο (1) τι δεν... (1)

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Σάββατο 30 Ιουνίου 2012

ΜΙΑ ΣΥΝΕΤΕΥΞΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ

Η Έσχατη Αναρχία, ή Έσχατη Ελπίδα


Μια συνέντευξη με τον Διαμαντή Φλωράκη

«Καλέ μου! Δεν υπάρχουν λέξεις, έννοιες για ό,τι συμβαίνει.


Ο άνθρωπος πρέπει να μπει στον αστερισμό της Σιωπής. Ό,τι ειπωθεί από δω και πέρα, θα είναι αυταπάτη.


Ο Θεός φόρεσε το προσωπείο του Χάους. Αποσύρθηκε στο απρόσιτο. Στο αθέατο. Ούτε η Λογική, ούτε και το συναίσθημα μπορούν πια να Τον διακρίνουν.


Ίσως «παίζει» με την ηθική και φυσική τάξη που δημιούργησε. Ίσως αποπαγιδεύεται από την υπόσταση Του. Ίσως δείχνει, με ακατανόητο τρόπο, την αγάπη Του. Ίσως παίζει ένα παιχνίδι με τον εαυτόν Του. Ίσως δοκιμάζει τη δικιά μας αγάπη. Ίσως αποσύρεται στο Μηδέν. Ίσως, επειδή η υπόσταση Του δεν περιχαρακώνεται σε καμία έννοια, άρα και σε κείνη του Καλού, μας δολοφονεί, ή, σωστότερα, νομίζουμε πως μας δολοφονεί.


Τώρα, στο σύμπαν της Σιωπής, ψάχνω για Εκείνον που υπάρχει, αλλά έχασα μέσα στην φρίκη των γεγονότων: Τον Θεό.


Σε αγαπώ, καρδούλα μου, το ίδιο μ’ Εκείνον που αναζητώ.»



Υπάρχουνε κάποιοι άνθρωποι, κάποιοι λίγοι άνθρωποι, που αφήνουν ένα λιθαράκι ομορφιάς και δημιουργίας στον κόσμο, παραπάνω από όλους εμάς τους υπόλοιπους. Υπάρχουνε κάποιοι άνθρωποι που με την σεμνότητα τους και την πίστη τους σε αυτήν την σεμνότητα μπορούν να «παγώσουν τον χρόνο» και να ανοίξουν ένα μικρό, έστω απειροελάχιστο μονοπάτι προς την Έσχατη Αναρχία, αν αυτή είναι το μελλούμενο αυτού του κόσμου. Ένας από αυτούς τους λίγους ανθρώπους είναι ο Διαμαντής Φλωράκης.

Γράφει αδιάλειπτα από το 1963, έχει εκδώσει 19 βιβλία, και συνεχίζει μέχρι σήμερα πιστός στα ιδανικά που όρισαν την ζωή του. Στις 31 Οκτωβρίου μίλησε σε μια εκδήλωση των εκδόσεων μας, σε μια από τις σπάνιες εμφανίσεις του, και σίγουρα ήταν μια βραδιά που θα την θυμούνται για πολύ καιρό όσοι τυχεροί παραβρέθηκαν εκείνο το βράδυ.



ΣΔ: Σαν πρώτη ερώτηση θα ήθελα να ρωτήσω μια απορία που έχουν πολλοί άνθρωποι που διαβάζουν τα βιβλία σας ή απλώς ενημερώνονται για αυτά. Γιατί ο κεντρικός τίτλος της δεκαλογίας είναι δέκα μυθιστορίες Υπαρξιακής Αναρχίας, ή δέκα μυθιστορίες Εσχατολογικής Ουτοπίας; Μπορείτε να μας ορίσετε την δικιά σας έννοια για την Αναρχία; Είναι ένας άλλος παράδεισος;



Δ. Φλωράκης: Τα βιβλία της δεκαλογίας μου έχουν αυτόν τον γενικό τίτλο γιατί είναι κείμενα που εκφράζουν μία υπαρξιακή αναρχία απέναντι στην Αιτία της Δημιουργίας, για τους όρους σφαγείου της ύπαρξης των όντων. Για τον πόνο, τα δάκρυα, το αίμα τη φθορά, τη σιωπή του Δημιουργού. Για τα απόλυτα μεγέθη (εννοιών, ερωτημάτων, χωροχρονικά κ.α.) που πρεσάρουν την ανθρώπινη σκέψη. Για το γεγονός πως οι υπάρξεις δεν είναι αυτοαιτίες, αλλά αιτιατά, δηλαδή δεν είναι, δεν μπορούν να είναι απόλυτα ελεύθερα όντα αλλά δούλοι μίας υπέρτατης Αλήθειας, ενώ ταυτόχρονα διψούν για απόλυτη ελευθερία. Για το ανέφικτο, δηλαδή.

Όμως, επειδή είμαι γνώστης του πεπερασμένου της ανθρώπινης νόησης, γνώστης του άπειρου μεγέθους της θεϊκής, επειδή η απόλυτη Αγάπη του Θεού (μόνο μια τέτοια Αγάπη έχει σημασία για τα όντα) την οποία θεωρώ υπέρτερη ιδιότητα του Θεού, γι αυτούς και άλλους λόγους, η υπαρξιακή μου αναρχία βρίσκεται σε κατάσταση αναστολής και κάποιες φορές μετασχηματίζεται σε απορία, σε παράπονο.

Πάντως, υπάρχει μέσα μου ένα ερώτημα το οποίο ελπίζω πως θα τύχει (εκεί στο Επέκεινα) μιας ικανοποιητικής απάντησης από τον Θεό της Αγάπης: «Γιατί έπρεπε να κατασπαραχθεί το ελαφάκι (το κάθε ελαφάκι) από εκείνο το σαρκοφάγο (το κάθε σαρκοφάγο; Γιατί τα όντα έπρεπε να ριχτούν στην αρένα σφαγείο της Ύπαρξης; Γιατί ο πόνος, τα δάκρυα, το αίμα του ορατού Κόσμου μας. Γιατί το άλυτο Αίνιγμα της Ύπαρξης. Γιατί ο ελλιπής, δοτός ηθικός εξοπλισμός του Ανθρώπου; ».



ΣΔ: Στα έργα σας έχετε περιγράψει ουτοπίες αλλά και σκληρούς και ανελέητους κόσμους. Παράλληλα σε άλλα την πιθανή ύπαρξη κάποιου Θεού ή την απουσία αντίστοιχα. Πιστεύεται ότι υπάρχει κάτι εκεί έξω; Κάτι εκδικητικό; Κάτι άλογο; Ή όλα είναι απλά χρόνος και ύλη;



Δ. Φλωράκης: Τα βασικά ερωτήματα που μου θέτετε υπάρχουν στην προηγούμενη απάντησή μου.



ΣΔ: Θυμάμαι ότι στην παρουσίαση είχατε πει ότι δεν πιστεύεται ότι ο κόσμος θα καταλήξει κάποτε σε κάποιες από τις δυστοπίες που περιγράφεται στα βιβλία σας; Που στηρίζεται αυτή η πίστη σας; Υπάρχει καλό μέσα στο χάος που ζούμε;



Δ. Φλωράκης: Ναι, υπάρχει το Καλό στον κόσμο που ζούμε και έχει μεταφυσικό αντίκρισμα. Αλλά κι αν δεν υπάρχει, ο Άνθρωπος θα το δημιουργήσει. Ο Άνθρωπος θα νοηματίσει το Χάος του Τυχαίου.





ΣΔ: Το τελευταίο βιβλίο σας που εκδώσαμε είναι ο Καιάδας. Ένα βιβλίο που περιέχει μέσα στις σελίδες του ένα τρομαχτικό δίλημμα. Ίσως το δυσκολότερο δίλημμα που θα μπορούσε να τεθεί σε έναν άνθρωπο. Μιλήστε μας για την υπόθεση του βιβλίου, για το δίλημμα και για το τι θα κάνατε εσείς.





Δ. Φλωράκης: Στον φανταστικό μελλοντικό Κόσμο του βιβλίου, το Παγκόσμιο Κράτος, βλέποντας πως ένα μεγάλο μέρος της ανθρωπότητας έχει τελεσίδικα γονατίσει από βιολογική κόπωση, τη χρήση αλκοόλ, ναρκωτικών, βίας, εγκλήματος, κι ενός σαμψώνιου συνδρόμου αυτοκαταστροφής, που το παρασύρει σε κατάρρευση και την ανθρώπινη ζωή σε αφανισμό, αποφασίζει να ενεργοποιήσει την επιχείρηση Καιάδας, την Τελική Λύση, η οποία προβλέπει τον χωρίς πόνο αφανισμό του σάπιου μέρους της ανθρωπότητας.

Όμως η υλοποίηση αυτού του Καιάδα, ρίχνει την ανθρωπότητα σε έναν υπαρξιακό Καιάδα που μετατρέπει τον άνθρωπο σε ζώο. Γιατί ο άνθρωπος είχε με την επιχείρηση αυτή σκοτώσει μέσα του τον Άνθρωπο. Όπως σε μικρότερη κλίμακα το έκανε στους θαλάμους αερίων, στα διάφορα στρατόπεδα εξόντωσης, αλλά και στον ατομικό βίο του ο καθένας μας, όταν δεν θέλαμε να δούμε το δίκιο, τον πόνο του άλλου, όταν αδιαφορούσαμε για το αίμα του άλλου.

Ο ήρωας του βιβλίου αρνείται, με κόστος τη ζωή του, να συμμετάσχει σε αυτή την επιχείρηση. Είμαι σίγουρος πως πολλοί ανάμεσά μας θα έκαναν το ίδιο με τον ήρωα του βιβλίου. Θέλω να ελπίζω πως το ίδιο θα έκανα κι εγώ.





ΣΔ: Το πρώτο βιβλίο σας που είχαμε εκδώσει ήταν το Σύνδρομο του Χάους. Μερικές φορές δεν συνειδητοποιείς τι υπάρχει δίπλα σου, γύρω σου, μέχρι που θα το χάσεις. Μέχρι που ο πόνος θα γίνει αγάπη. Μιλήστε μας με δικά σας λόγια για το βιβλίο.





Δ. Φλωράκης: Στο οπισθόφυλλο του βιβλίου υπάρχει αυτό: «Ποιος, τι και γιατί εξοντώνει τους ανθρώπους με υψηλό δείκτη ανθρωπισμού; Το γονίδιο φονιάς, οι σατανιστές, το πνεύμα του Κακού, ο φυσικός νόμος της επιλογής; Το Σύνδρομο του Χάους, η Έκλειψη του Θεού; Πώς μορφοποιείτε η ανθρωπότητα όταν στερείται τους εσταυρωμένους της;».

Αφήνω στη διάθεση, αυτών που θα διαβάσουν την παραπάνω περίληψη στην οποία θα προσθέσουν και το κομμάτι που εσείς αναφέρετε στον πρόλογο αυτής της συνομιλίας, να φανταστούν το βιβλίο, να απαντήσουν στο ερώτημά σας.





ΣΔ: Θεωρείται ότι έχετε επηρεαστεί από κάποια φιλοσοφία ή θρησκεία (βουδισμός κτλ);



Δ. Φλωράκης: Από τα λίγα που γνωρίζω για τον Βουδισμό, η κυκλική ροή του χρόνου και η υλιστική ερμηνεία του Κόσμου, με βρίσκουν αντίθετο. Δεν έχω, λοιπόν επηρεαστεί από αυτόν. Στην προσωπική μου περιπλάνηση στη χώρα των Ιδεών, συνάντησα τοπία που αργότερα είδα στις αναγνώσεις μου. Αν υπάρχει επηρεασμός στη σκέψη μου τότε αυτός είναι άδηλος.



ΣΔ: Γιατί θεωρείται τόσο σημαντικό να εκδίδεται συνέχεια βιβλία; Άμα βάλουμε και τις αναθεωρημένες εκδόσεις των βιβλίων σας μιλάμε για 30-40 βιβλία. Γιατί είναι τόσο σημαντικό για εσάς;



Δ. Φλωράκης: Έχω εκδώσει 19 βιβλία και σύντομα ολοκληρώνω και το 20ο. Προσωπικά, δεν τα βρίσκω πολλά για μία συγγραφική πορεία που πλησιάζει σε διάρκεια τον μισό αιώνα. Δεν πιστεύω πως πρέπει να προσμετράτε η επανέκδοσή τους.

Είναι σημαντική η ανάγκη μου το γράψιμο. Το νιώθω σαν συνομιλία. Σαν επαφή με τους συνανθρώπους μου.





ΣΔ: Ένα από τα πιο γνωστά και αγαπημένα βιβλία σας είναι το Επιστροφή στο Μέλλον. Τι είναι πιο σημαντικό, η αγάπη, το συναίσθημα, το πάθος ή η αδιατάραχτη γαλήνη της απόλυτης ουτοπίας; Κάποτε ένας άνθρωπος μου είχε πει ότι είχατε δει στα μάτια του αγάπη, αγάπη για κάποιον. Θα διαλέγατε τα γεμάτα συναίσθημα μάτια ή την ουτοπία; Η δεν διαλέγουμε εμείς;



Δ. Φλωράκης: Με, ή χωρίς μεταφυσικό αντίκρισμα η Αγάπη. Τα γεμάτα αγάπη μάτια, θα διάλεγα, που είναι η υλοποιημένη ουτοπία. Θυμηθείτε πως τελειώνει το Επιστροφή στο Μέλλον. Με ένα αγκάλιασμα τελειώνει.





ΣΔ: Υπάρχει ελπίδα; Για όλους αυτούς που κυνηγάνε τις σκιές των ονείρων τους, μάτια αγαπημένα, ποθητά, ανέγγιχτα, μακρινά, απαγορευμένα, χείλια, σκιές ονείρων, όνειρα ενός μακρινού, άφταστου ονείρου, ενός μακρινού ωκεανού, υπάρχει ελπίδα; Υπάρχει λόγος να ζούμε για την «ελπίδα»; Την έχουμε μέσα μας; Έχει ο καθένας μέσα του την Έσχατη Αναρχία;



Δ. Φλωράκης: Για μένα η έσχατη αναρχία, είναι το δώρο του Δημιουργού προς τα πλάσματά του. Η μέγιστη ελευθερία με την μορφή ενός αλλά κάρτ Επέκεινα. Κάτι που προσπαθώ να πω στο μυθιστόρημα που ολοκληρώνω.

Υπάρχει Ελπίδα. Κι εμείς όλοι είμαστε οι Συντηρητές της. Και λέω όλοι, γιατί πιστεύω πως όλοι στο βάθος της υπόστασής μας είμαστε πλασμένοι από υλικά, προθέσεις Αγάπης. Αυτός είναι ο βαθύτερος πόθος του Ανθρώπου. Αυτός είναι που κάποτε θα καταλύσει τους αιματηρούς όρους ύπαρξης των όντων, τους οποίους ο ίδιος δεν έθεσε.





ΣΔ: Σας ευχαριστούμε για τον χρόνο σας. Έχετε κάτι τελευταίο να πείτε στους αναγνώστες μας;





Δ. Φλωράκης: Κι εγώ σας ευχαριστώ για τη φιλοξενία. Στους αναγνώστες σας, εύχομαι υγεία και ωραία αισθήματα να νιώθουν και να δημιουργούν στους άλλους. Ακόμα, τους εύχομαι να θυμούνται αυτό: «Είμαστε τα ίχνη που αφήνουμε στις μνήμες και στις ψυχές των άλλων».















ΜΙΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ

1




ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

21/8/2002 (166)


«Τη ζωή τη φτιάχνουν οι νικητές», έγραφε με γιγάντιους τίτλους κάποια εφημερίδα.

«Αλλά τη βαθμολογούν οι ηττημένοι», σκέφτηκα.



Παρασκευή 29 Ιουνίου 2012

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

17/11/99 (3)


...ΟΙ ΝΕΟΙ ΑΠΟΡΡΙΠΤΟΥΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ, γράφει σήμερα το ΒΗΜΑ, αντλώντας στοιχεία από μία έρευνα της Γ. Γ. Νέας Γενιάς. Καμιά αντίρρηση. Οι νέοι, όμως, δεν πρέπει να ξεχνάνε ότι αυτή τους η απόρριψη έχει σημασία μόνο αν, ταυτόχρονα, αναλαμβάνουν, γνωρίζουν το κόστος της μη επανάληψης (από μέρους τους) όσων φαινομένων, σωστά, κατακρίνουν. Ακόμα, δεν πρέπει να τους διαφεύγει το γεγονός πως και η γενιά τους είναι ένας ακόμα κρίκος στην αλυσίδα του ανθρώπινου είδους, που πάνω της προσθέτονται διαρκώς νεώτεροι. Είναι αδύνατο να εντοπιστεί η αφετηρία των σημερινών προβλημάτων και των μεταμορφώσεών τους. Τα οποία, με τη σειρά τους, θα χρεωθούν, από τις γενιές που έρχονται, οι σημερινοί νέοι. Αυτή η αέναη διάσταση των γενεών μάς στερεί από την αίσθηση της συνέχειας, της κοινής μοίρας. Του κοινού αγώνα για έναν πιο ανθρώπινο Κόσμο. Μετατρέπει σε κριτές εκείνους που ακόμα δεν δοκίμασαν τις δυνάμεις τους στις αντιστάσεις τις ανθρώπινης φύσης, και σε ενόχους όλους εκείνους που προσπάθησαν να αλλάξουν, να αναβαθμίσουν τον άνθρωπο. Δεν είναι η αιτία των δεινών μας το ότι ο άνθρωπος δεν προσπαθεί να βελτιωθεί. Είναι το ό,τι δεν μπορεί περισσότερα. Δεν μπορεί να επιταχύνει την ηθική του τελείωση. Πολιτισμός είναι αυτό: Η πάλη του ανθρώπου με τα κακά ένστικτά του. Αυτούς τους δαίμονες μάχεται το είδος μας από την αυγή της ιστορίας του.

Βέβαια, είναι έξω από τη φύση του νέου να δει έτσι τα πράγματα. Είναι όμως μέσα στις δυνατότητες των μεγαλυτέρων, οι οποίοι έτσι δεν θα αισθάνονται πικραμένοι από την κρίση των νεωτέρων. Η Γ. Γ. Νέας Γενιάς θα μπορούσε να βοηθήσει, με κατάλληλα ερωτήματα, προς αυτή την κατεύθυνση. Είναι γνωστό πως σε τέτοιες έρευνες, παίζουν μεγάλο ρόλο τα ερωτήματα που θέτονται.



Πέμπτη 28 Ιουνίου 2012

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

11/11/99 (1)


..."Ο Αλλάχ μας έστειλε έναν μεγάλο σεισμό", άκουσα να λεει ένας μεσήλικας τούρκος στην τηλεόραση. Κι αμέσως σκέφτηκα ότι ο πονεμένος εκείνος άνθρωπος παρέκαμπτε, ψυχαναγκαστικά, ένα εκρηκτικό θεολογικό πρόβλημα που θέτουν όλες οι φονικές φυσικές καταστροφές. Μας είναι πιο εύκολο, συναισθηματικά, να σηκώσουμε το βάρος της ενοχής για την απώλεια χιλιάδων αθώων θυμάτων, από το να δεχτούμε την ύπαρξη ενός Κόσμου χωρίς Θεό, ή ενός Θεού που τιμωρεί αθώα παιδιά για τις αμαρτίες μας.
Ο Κίγκερκωρ έδωσε μία απάντηση πάνω και σε αυτό το παράδοξο. Είπε (περίπου) "Πιστεύω στο παράλογο της ύπαρξης του Θεού"..

Τετάρτη 27 Ιουνίου 2012

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

22/8/2000 (49)


Ø Η μόνη λογική αυτοαιτία θα ήταν εκείνη του Τίποτα. Αφού, όμως, υπάρχει το Κάτι του Κόσμου, γιατί οι υλιστές βρίσκουν λογικότερη την αυτοαιτία της Ύλης από κείνη της Ιδέας; Αυτό σκεφτόμουν σήμερα διαβάζοντας, μετά από χρόνια, κάποια κείμενα του Νίτσε, αυτού του μεγάλου μοναχικού πνεύματος, που ονειρεύτηκε τον Υπεράνθρωπό του πάνω από το πτώμα της Ηθικής Ιδέας, την οποία θεωρούσε ως μοναδική αιτία της καθήλωσης του ανθρώπου στο επίπεδο του δυστυχισμένου, μνησίκακου ζώου. Γιατί δεν σκέφτηκε, ή δεν αποδέχτηκε την άποψη πως η αιτία της καθήλωσης ήταν η λανθασμένη εικόνα της Ιδέας που είδε ο Άνθρωπος; Κοντολογίς, γιατί δεν φαντάστηκε έναν Θεό στα μέτρα του (Του);



Τρίτη 26 Ιουνίου 2012

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

21/12/2004 (270)

Ø Σήμερα άκουσα αυτό: «Όταν οι ανθρώπινες αρετές δοκιμαστούν από το συμφέρον, παθαίνουν ό,τι και τα ποτάμια που καταλήγουν στη θάλασσα».



Δευτέρα 25 Ιουνίου 2012

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

25/8/2000 (50)


Ø Η πίστη στην κυκλική ροή του χρόνου τον οδήγησε (μιλάω πάντα για τον Νίτσε) στην πίστη της "Αιώνιας Επιστροφής" (στην αέναη μηχανιστική επανάληψη του γίγνεσθαι. -το πεπερασμένο της συμπαντικής μάζας, σε συνάρτηση με το άπειρο του χρόνου, μοιραία, φέρνει στην επανάληψη των ίδιων συνδυασμών της ύλης και των ιστοριών. Ό,τι ζήσαμε θα ξαναζήσουμε. Έχουμε ήδη ζήσει- Στον θάνατο του Θεού).
Η πίστη σ' έναν ευθύγραμμο χρόνο δεν θα επέτρεπε τη σύλληψη του Ζαρατούστρα αλλά ούτε και τον θάνατο του Θεού μέσα στη γιγάντια σκέψη του, στην αγνή παιδική ψυχή του. (Λίγο πριν βυθιστεί στα ερέβη της τρέλας, αγκάλιασε, κλαίγοντας, ένα άλογο που ο ιδιοκτήτης του το μαστίγωνε).
Η επιστήμη σήμερα υποστηρίζει τη θεωρία του ευθύγραμμου χρόνου. Ο Μεγάλος ερημίτης του Σιλς Μαρία, είχε πει: "Αν ο χρόνος κινείται ευθύγραμμα, τότε υπάρχει θεός".
Πιστεύω πως κανένας φιλόσοφος δεν θα χαιρόταν περισσότερο από αυτόν για το λάθος της πίστης του. Υπήρξε τόσο ευθύς, τόσο διψασμένος για την αλήθεια. Τόσο άγιος! (Κι ας φορούσε διαρκώς το προσωπείο του εγωτικού, ας διακήρυσσε την "θέληση για δύναμη", την κατεδάφιση όλων των μέχρι τότε ηθικών αξιών) .Η ρήση του για τον ευθύγραμμο χρόνο μας δίδαξε πόσο κοντά είναι το ΝΑΙ και το ΟΧΙ της ύπαρξης του Θεού.



Κυριακή 24 Ιουνίου 2012

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

26/9/2001 (97)


Ø Είναι οι όροι της ύπαρξης, η εντελέχεια της ανθρώπινης φύσης (δίψα για την αιωνιότητα, δίψα για δύναμη, για ηδονή, για ερμηνεία του Κόσμου) το βαθύτερο αίτιο των όσων συμβαίνουν. Αυτός, λοιπόν, είναι ο Αντίπαλος. Και χρειάζεται τεράστιο κι άγνωστο βάθος χρόνου για να αποδυναμωθεί, να καταβληθεί (αφού, βέβαια, πριν αναγνωριστεί).



Σάββατο 23 Ιουνίου 2012

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

30/1/2003 (209)


Ø Σκέφτομαι: Το Επέκεινα, μπορεί να είναι ή ο τόπος που θα υπερβαίνει και τα πιο όμορφα όνειρά μας, ή η «χωματερή» του Τίποτα.



Παρασκευή 22 Ιουνίου 2012

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

14/9/2001 (94)


Ø Σκέφτομαι: Αν:

1ον: Αποδυνάμωναν την απελπισία κάποιων κρατών, ομάδων, ατόμων.

2ον: Αν δυνάμωναν τις πράξεις αλληλεγγύης σε κράτη, ομάδες, άτομα.

3ον: Αν συνειδητοποιούσαν πως ο εχθρός, ο ένοχος δεν κρύβεται μόνο μέσα στους άλλους, αλλά και μέσα μας.

Τότε...



Πέμπτη 21 Ιουνίου 2012

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

18/11/2001 (105)


Ø Σκέφτομαι: Μόνο η γνώση πως υπάρχουμε μέσα σ' ένα εχθρικό Σύμπαν μπορεί να αποδυναμώσει την μεταξύ μας αντιπαλότητα.

Τετάρτη 20 Ιουνίου 2012

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

16/11/2001 (104)


Ø Σκέφτομαι: Ο Κόσμος δείχνει σαν μία κατασκευή, την οποία ο Κατασκευαστής της, αφού την ενεργοποίησε, την εγκατέλειψε στο πεπρωμένο των προδιαγραφών της,



Τρίτη 19 Ιουνίου 2012

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΜΙΑ ΣΥΝΕΤΕΥΞΗ

Κ.Σ.: Θα ήθελα να μας περιγράψετε πως εξελίχθηκε η οπτική σας στη διάρκεια του μακροχρόνιου συγγραφικού σας έργου, και ποιες ήταν οι αιτίες (ή οι αφορμές) που προκάλεσαν αυτή την εξέλιξη.



Δ.Φ: Θα μιλήσω μόνο για τις κορυφογραμμές των μεταβολών της οπτικής μου θεώρησης του Κόσμου.

Χρειάστηκε κάποτε να μεταφέρω μία άγνωστή μου μεσόκοπη γυναίκα σε νοσοκομείο, η οποία είχε χτυπηθεί από εγκεφαλικό επεισόδιο. Στη διάρκεια της διαδρομής μας προς το νοσοκομείο, είδα και ένιωσα την αγωνία και τον πόνο εκείνης της μοναχικής γυναίκας, η οποία, με το βλέμμα της, είχε χατζωθεί πάνω μου. Ένας τεράστιος θάλαμος γεμάτος από βογκητά, επικλήσεις βοήθειας και σιωπές ετοιμοθάνατων με τύλιξε ασφυκτικά στην αίθουσα που καταλήξαμε. Τότε ήταν που αναδύθηκε από μέσα μου η ιδέα του βιβλίου: «ΤΑ ΠΟΝΟΤΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΑΡΧΙΚΟΙ ΤΟΥ ΑΠΟΛΥΤΟΥ». Η βασική μεταβολή της μέχρι τότε ματιάς μου θεώρησης του Κόσμου. Η γένεση μιας αναρχικής στάσης απέναντι στην Αιτία δημιουργίας του Κόσμου, για τους όρους της Ύπαρξης, για την αλληλοσφαγή των όντων, τον πόνο τους, για το υπαρξιακό άλυτο αίνιγμα που είχαν καταδικαστεί να προσπαθούν να λύσουν. Τότε ήταν που φαντάστηκα έναν Θεό να πλένει τα πόδια των δημιουργημάτων Του. Την υπέρτατη συμφιλίωση των όντων και του Δημιουργού τους. Τότε ήταν που ο υπαρξιακός αναρχισμός μου μετατράπηκε σε παράπονο, απορία για την οδύνη της κάθε ύπαρξης. Και αργότερα, σε ελπίδα, σε σχεδόν βεβαιότητα πως υπάρχει ένα Επέκεινα στον αντίποδα του αιματηρού Κόσμου που ζούμε και μία επαρκής εξήγηση για την σκοπιμότητα ύπαρξης του αίματος και του πόνου που βίωσαν όλα τα όντα. Τότε ήταν που φαντάστηκα το λιοντάρι να γλύφει το κεφάλι του ζαρκαδιού

Δευτέρα 18 Ιουνίου 2012

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

1/11/2000 (56)


Ø "Η Αλήθεια του Κόσμου είναι το Αίνιγμά του". (Μεταθανάτιο μήνυμα του Ρόλλαν Αντύπα, από το μυθ.: "Ο Άνθρωπος που δεν χρειαζότανε κανέναν").



Κυριακή 17 Ιουνίου 2012

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

4/8/2003 (240)


Ø Σκέφτομαι: Ναι, αξίζει να στερηθείς την εκπλήρωση ενός μεγάλου πόθου, αν αυτό θα προκαλέσει έναν μεγάλο και διαρκή πόνο σε κάποιον άλλον.



Παρασκευή 15 Ιουνίου 2012

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

5/5/2003 (230)

Ø Απευθυνόμενος προς τους νεαρούς ποιητές και πεζογράφους της συντροφιάς, ο γηραιός της παρέας, είπε: «Να θυμάστε πάντα τα λόγια του Αντρέ Ζιντ: Πόσο αιφνίδια δοξάζεται κάποτε όποιος περιφρονεί την επιτυχία, πόσο απόλυτα κυριαρχεί ο καλλιτέχνης που ξέρει να περιμένει».



Πέμπτη 14 Ιουνίου 2012

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

20/5/2003 (233)


Ø «Και μόνο η αντιστροφή της υπάρχουσας δυναμικής των δυο ανθρώπινων ηδονών (πνευματικών – υλικών) αρκούσε για την ανατροπή των δομών της Ιστορίας. Αν, δηλαδή, η ηδονή του ανθρωπισμού, της συμπόνιας ήταν ισχυρότερη εκείνης του σεξ, της δύναμης κ. α. τότε οι ανθρώπινες κοινωνίες θα ήσαν ήδη αυτό που προσπαθούν να είναι. Αυτή η απλή αντιστροφή ήταν που έλειψε από τις προδιαγραφές του είδους μας», είπε ο γηραιός της παρέας

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

25/3/2003 (223)


Ø Σε 3.500 χρόνια καταγεγραμμένης ανθρώπινης ιστορίας μόνο τα 260 χρόνια κύλησαν ειρηνικά! (Κατά τον ιστορικό Γουίλ Ντιουράντ). Ήγουν, τα 92% των 3.500 χρόνων υπήρξαν ποτισμένα από δάκρυα, πόνο, αίμα και θάνατο. Αυτή η περίληψη της ιστορίας μας, απαλλαγμένη από ονόματα κρατών, ηγετών, ιδεολογιών, ημερομηνιών, άλλοθι της αλληλοσφαγής μας, εναλλαγής ρόλων (θυμάτων σε θύτες, και αντίστροφα) και εστιασμένη επάνω στο σύνολο του ανθρώπινου είδους αποκαλύπτει πως η Φύση, άγνωστο γιατί, μας γκρέμισε σε μία φονική αρένα μονομάχων (για δύναμη, κατάκτηση, ηδονή) ενώ ταυτόχρονα μας σφράγισε με μία αφανή δίψα για αγκάλιασμα. Αυτός είναι ο σταυρός που κουβαλάμε. Ο Γολγοθάς μας θα οδηγήσει σε Ανάσταση μόνο αν συνειδητοποιήσουμε πως είμαστε όλοι θύματα μίας φυσικής επιταγής (δηλαδή ή μίας ζαριάς του τυχαίου) ή μίας θείας επιθυμίας, ευχής του Δημιουργού για κατάκτηση της Αγάπης

Τρίτη 12 Ιουνίου 2012

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

15/3/2003 (220)


Ø Σκέφτομαι: Μέχρι τώρα καμία ερμηνευτική προσέγγιση της Ύπαρξης του Κόσμου, δεν κατόρθωσε να μειώσει την αινιγματική αίσθηση που σκορπίζει η Ύπαρξη του Κόσμου.



ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

7/3/2005 (276)


Ø Στη σειρά: Η ΒΑΣΙΚΗ ΣΕΙΡΑ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ (ελληνική έκδοση εφημερίδας ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ τόμος για το διαστελλόμενο σύμπαν) διαβάζω αυτό: …Η πιο σημαντική ερώτηση που απασχολεί την επιστήμη της αστρολογίας είναι: ποια είναι η προέλευση του Σύμπαντος; Η απάντηση φαίνεται να είναι: εκ του μηδενός…
Οπότε, μοιραία και αυτόματα, σκέφτομαι αυτά: Πόσο επιστημονική είναι η ως άνω θεωρία (που αποτελεί την αφετηρία, τη βάση πάνω στην οποία ξετυλίγεται η γνωστή και επικρατέστερη στους επιστημονικούς κύκλους θεωρία της Μεγάλης Έκρηξης) όταν σαφώς ισχυρίζεται πως το Μηδέν παρήγαγε το σχεδόν μηδενικής έκτασης σωματίδιο, μέσα στο οποίο υπήρχαν συμπιεσμένα ο χώρος, ο χρόνος και η ύλη του Σύμπαντος; Όλος αυτός ο αντιεπιστημονικός συλογισμός, από επιστήμονες, μόνο και μόνο για να είμαστε πιστοί στην υλιστική ερμηνεία της ύπαρξης του Κόσμου; Και γιατί η πλατωνική, η χριστιανική ερμηνεία είναι λιγότερο επιστημονική, ή περισσότερο παράλογη;
Πάντως, είναι άξιο μελέτης από ειδικούς αυτό το φαινόμενο αυτοτύφλωσης. Προκρούστιας ερμηνείας. Για να αποφύγουν την ιδεαλιστική ερμηνεία έπεσαν στη χαράδρα του αντιλογικού, του μη επιστημονικού. Αν είχαν ονομάσει αυτοαιτία το σωματίδιο που περιείχε το χωροχρονικό συνεχές, τουλάχιστον έτσι θα ήσαν ισόβαθμα λογικοί, ή παράλογοι μ΄ εκείνους που έκαναν το ίδιο με την Ιδέα.



Κυριακή 10 Ιουνίου 2012

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

15/7/06 (289)




Ø Παζλ φράσεων του γηραιού της παρέας σε συζήτηση με νέους λογοτέχνες: «Η συλλογική κρίση (το άθροισμα των επιμέρους κρίσεων) είναι αλάνθαστη. Να της έχετε απόλυτη εμπιστοσύνη. Μπορεί να αργήσει αλλά τελικά θα έρθει…

Η σωστότερη κρίση για το έργο του Καβάφη εκφράστηκε από τον ίδιο τον Καβάφη, χρόνια πριν αρχίσουν να την εκφράζουν οι κριτικοί και το κοινό. Ό,τι ειπώθηκε για το έργο του είναι πιστή αντιγραφή της αυτοκριτικής του…

Η δύναμη των κριτικών της λογοτεχνίας δεν βρίσκεται στην ευστοχία των παρατηρήσεών τους, αλλά στο μέγεθος της κυκλοφορίας του εντύπου που γράφουν...

Μη στέλνετε πάνω από δύο φορές βιβλία σας σε κριτικούς που για διάφορους λόγους δεν μπορούν, ή δεν θέλουν να ασχοληθούν με το πόνημά σας. Έτσι θα απαλλάξετε κάποιους από αυτούς από το άγχος της αδυναμίας τους να ανταποκριθούν. Αλλά και κάποιους άλλους από το πρόσθετο εισόδημα που αποκτούν πουλώντας με το κιλό το βιβλίο σας…

Να προτιμάτε τα έντυπα μικρής κυκλοφορίας…

Τα πολιτικά κόμματα ενδιαφέρονται έντονα για τον έλεγχο, την εξαγορά της κουλτούρας. Μέσω των εντύπων και των ΜΜΕ που διαθέτουν αλλά και των δημοσιογράφων που ελέγχουν θάβουν ή αναδεικνύουν πρόσωπα…

Η ανεξαρτησία του συγγραφέα, έναντι όλων των προσώπων και μέσων προβολής, έχει κόστος. Μεγάλο κόστος. Όσο μικρότερη είναι η αξία ενός δημιουργού, τόσο ευκολότερα πουλάει την πνευματική του ανεξαρτησία…

Το χρηματιστήριο των πνευματικών αξιών της χώρας μας (αλλά όχι μόνο) είναι γεμάτο από φούσκες.

Η εντελέχεια της κάθε φούσκας είναι το ξεφούσκωμα…

Έργο τέχνης είναι μόνο εκείνο που αναβαθμίζει ηθικά και πνευματικά όποιον έρχεται σε επαφή μαζί του…

Το κάθε πνευματικό δημιούργημα είναι ο φανταστικός κόσμος που αντιπαραθέτει ο δημιουργός του στο Πραγματικό (για παρουσίαση, ‘η ερμηνεία, ή βελτίωση, ή άρνηση, ή κατάφαση προς την εικόνα που εκπέμπει το Πραγματικό. Ακόμα ενδέχεται να είναι και έκφραση παράπονου, ή εξέγερσης…

Ο πραγματικός αντίπαλος του κάθε δημιουργού είναι το αβυσσαλέο υποσυνείδητο του εγώ του…

Το ανθρώπινο υποσυνείδητο αρνείται όλες τις ηθικές αξίες που ανακάλυψε και υπηρετεί το συνειδητό. Είναι χαοτικό, αντιουμανιστικό, μηδενιστικό και δύσκολα αντιμετωπίζεται…

Ο κύριος σκοπός του δημιουργού Τέχνης πρέπει να είναι η μείωση του πόνου των όντων…

Να μην υπερασπίζετε το έργο σας σε τυχών αρνητές, ή επικριτές του. Αυτό είναι δουλειά άλλων…

Όσο βαθύτερα εισβάλει ο προβληματισμός του έργου σας στην Ουσία της Ύπαρξης, τόσο λιγότεροι θα το παρακολουθήσουν…

Όχι το πόσοι, αλλά το ποιοι στηρίζουν το έργο σας έχει σημασία… (συνεχίζεται…).



ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

18/5/2004 (260)


Ø (…Η Τέχνη είναι μια μορφοποιημένη απαίτηση του αδύνατου), γράφει ο Καμύ στον «Επαναστατημένο Άνθρωπο».
Σκέφτομαι: Άραγε, πόσων καλλιτεχνών, ιδιαίτερα συγγραφέων, το έργο υπηρετεί αυτήν τη βασική αναγκαιότητα;



Σάββατο 9 Ιουνίου 2012

28/9/2005 (280)


Ø Γράφω κάπου στο μυθ.: “O Άνθρωπος Που Δεν Χρειαζότανε Κανέναν” αυτό:
«Η δυναμική των θαυμάτων αναλώθηκε μέσα στο πρώτο μέγιστο θαύμα, που ήταν υ αυθυπαρξία της Αρχής του Κόσμου, η οποία μετέτρεψε ένα μέρος της, ή ένα όνειρό της στον αιτιοκρατούμενο υλικό Κόσμο» (Αυτή η σκέψη είναι η ταφόπετρα της αιτιοκρατικής, μηχανιστικής μεθόδου για την ερμηνεία του Κόσμου. Και του Υλισμού, βέβαια).



Τετάρτη 6 Ιουνίου 2012

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

3/12/2001 (108)


Ø Σκέφτομαι: Η φαντασία, κάποιες φορές, είναι προσπάθεια υπέρβασης του πραγματικού, ακόμα και απόρριψής του.



Τρίτη 5 Ιουνίου 2012

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

19/5/06 (286)


Ø Ξανασκέφτομαι: Δεν μπόρεσα να εξηγήσω ποτέ γιατί οι λεγόμενοι ορθολογιστές υλιστές, βρίσκουν την αυτοαιτία της ύπαρξης της Ύλης ως λογικότερη (ή και μόνη εκδοχή ερμηνείας) εκείνης των ιδεαλιστών κάθε μορφής, που υποστηρίζουν την αυτοαιτία της ύπαρξης του Θεού


Δευτέρα 4 Ιουνίου 2012

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

7/2/2004 (252)


Ø «Ο καλλιτέχνης αντιμάχεται το πραγματικό», λέει κάπου ο Καμύ.
Το Πραγματικό αντιμάχεται τον εαυτόν του, μέσω της Τέχνης, λέω εγώ.



Κυριακή 3 Ιουνίου 2012

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

31/8/07 (311)


Ø Ιδιαίτερα τώρα πρέπει να δυναμώσουμε το «Δάσος» (εκείνων των πράξεων) που παρέχει το οξυγόνο που συντηρεί τη φλόγα της Ελπίδας, της πίστης στον Άνθρωπο, για ένα ακόμα πιο ανθρώπινο μέλλον.



Σάββατο 2 Ιουνίου 2012

3/6/12: (344)


Σκέφτομαι: Είμαστε οι τραγικοί ηθοποιοί ερμηνευτές ενός ακατανόητου αιματηρού, όλο πόνο και δάκρυα σεναρίου που έγραψε η Πρώτη Αιτία – Θεός, ή το Μηδέν (αυτή η αντιλογική θέση είναι η κατάληξη της Υλιστικής ερμηνείας του Κόσμου κι ας μην το γνωρίζει).

Κι αν ο Θεός είναι ο Δημιουργός του Κόσμου, άρα και ο θεατής της συνολικής συμπαντικής σκηνής, σε ένα ελάχιστο μέρος της οποίας παίζεται το τραγικό, ακατανόητο σενάριο της Ύπαρξής μας, τότε ένα αίσθημα υπαρξιακής αναρχίας πρέπει να μας κυριέψει, το οποίο θα μας βοηθήσει να λυτρωθούμε από τους ρόλους θηρευτών και θηραμάτων που παίζουμε, να αγκαλιαστούμε, να αγκαλιάσουμε ό,τι αναπνέει. Και τέλος, μέσα στη γιγάντια μέθη της θεϊκής Αγάπης που θα νιώσουμε να πούμε προς την Αιτία της Δημιουργίας αυτό: “ΔΕΝ ΠΕΙΡΑΖΕΙ”. Κάπου εκεί θα νοηματοδωθεί η Ύπαρξη του Κόσμου. Και ίσως η πράξη μας αυτή να είναι ο λόγος για τον οποίο πλαστήκαμε.

Παρασκευή 1 Ιουνίου 2012

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

16/4/08 (317)



Ø Η ερώτηση προς τον γηραιό της παρέας ήταν: «Ποια είναι η υπέρτατη αρχή που πρέπει να υπηρετεί ο Άνθρωπος;».

«Η υπαρξιακή αλληλεγγύη. Η συμπόνια», απάντησε εκείνος

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ



ØΤους ξαναείπα: «Να βλέπετε τους άλλους σα να είναι η τελευταία φορά. Αυτό το βλέμμα αυξάνει το δυναμικό της κατανόησης, της αγάπης μέσα μας».



ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

19/4/10 (335)



Τους το έγραψα, τους το είπα: «Ο άλλος άνθρωπος, το άλλο ον, δεν είναι ο εχθρός, ο εκπληρωτής των επιθυμιών μας. Είναι ο συνοδοιπόρος στο αιματηρό, αινιγματικό ταξίδι της Ύπαρξης.

Φοβάμαι πως δεν με κατάλαβαν