ανοιχτο ηλεκτρονικο ημερολογιο ενος συγγραφεα

σκεψεις...

Ετικέτες

Ο (1) τι δεν... (1)

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Δευτέρα 4 Ιανουαρίου 2016


Απόσπασμα από το θεατρικό:
«ΜΙΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ»
Γυναίκα: (Όρθια παρατηρώντας την εικόνα του Ντοστογιέφσκι): Ο Μεγάλος Δάσκαλος! Η ομορφιά θα σώσει τον κόσμο… (Στρέφεται προς τον Γηραιό):
Συμφωνείτε με τη ρήση του;
Γηραιός: Αν εννοούσε την ομορφιά των αισθημάτων, των πράξεών μας, των βίων μας, συμφωνώ.
Γυναίκα: Τι σας αρέσει από το έργο του;
Γηραιός: Το βάθος της σκέψης του. Η αγάπη του για τον άνθρωπο. Η ευρεία διάσταση που χάρισε στο χριστιανισμό. Η πίστη του στον Χριστό, παρά την απορία, τη διαφωνία του για κάποια έργα του Δημιουργού. Η υπαρξιακή αγωνία του…
Το εξώφυλλο
της έντυπης έκδοσης
του θεατρικού έργου
που σύντομα θα κυκλοφορήσει.

Παρασκευή 1 Ιανουαρίου 2016

Πέμπτη 31 Δεκεμβρίου 2015


 
ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ
 
 
  
ΕΝΟΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑ
  
 
  
(1999-2016) (2200 likes)
 
2016-01-01
? Σκέφτομαι: Κι αν υπάρχει ένα ακόμα μικρότερο μέγεθος από το κβαντικό;

Δευτέρα 28 Δεκεμβρίου 2015


ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ 11ο ΒΙΒΛΙΟ ΤΗΣ 11/ΛΟΓΙΑΣ:
«Η ΜΑΥΡΗ ΤΡΥΠΑ ΜΙΑΣ ΝΟΥΒΕΛΑΣ
ΠΟΥ ΚΑΤΑΠΙΕ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΤΟΥ ΑΙΣΘΗΤΟΥ»
(Σελίδες 131 – 132)
 
  «Μήπως αυτή η αιματηρή δημιουργία είναι έργο του λεγόμενου Κακού;».
   «Όχι», απαντά κατηγορηματικά ο Καμενίδης.
   «Τι αποκλείει αυτή την εκδοχή;.
   «Αν ο Κόσμος του Αισθητού είχε αυτό το πνεύμα δημιουργό, δεν θα υπήρχε μέσα του ούτε ένα δάκρυ συμπόνιας. Κι αν από λάθος του υπήρχε, τότε σίγουρα το πνεύμα του Κακού θα πνιγόταν μέσα του».
   «Λογικό επιχείρημα. Μένει λοιπόν η εκδοχή η δημιουργία να είναι έργο του Θεού της Υπέρτατης Αγάπης, της Υπέρτατης Συγνώμης και των άλλων καλών θεϊκών ιδιοτήτων. Όμως, σε αυτή την περίπτωση προβάλλουν άλλα ερωτήματα, κατεδαφιστικά αυτής της εκδοχής ερωτήματα: Πώς είναι δυνατόν το Πνεύμα του Καλού να δημιούργησε έναν Κόσμο αιματηρό, φονικό που τελικά πετά στην χωματερή του Τίποτα όλες, ή σχεδόν όλες της υπάρξεις που δημιούργησε. Γιατί δημιούργησε όντα με αριστοκρατικούς, φασιστικούς διαχωρισμούς ευφυΐας, αισθημάτων, δικαιωμάτων.  Με ποια αισθήματα αντίκριζε το έργο του, που ακόμα κι ένας κολασμένος άνθρωπος δεν αντέχει να παρακολουθήσει».
   «Σωστά τα λέτε. Είναι και δικές μας σκέψεις, απόψεις, βεβαιότητες πως ένας θεός του Υπέρτατου Καλού δεν είναι δυνατό να δημιούργησε τον Κόσμο που σωστά περιγράψατε».
   «Οπότε, ποια άλλη αιτία Δημιουργίας απομένει;».
   «Μία μόνο», λέει ο Καμενίδης κι εκεί σταματά.
   Έχει κάτι σκοτεινό το βλέμμα του εμπλουτισμένο με πρωτόγνωρες εκλάμψεις. Περιμένω εναγωνίως τη επεξηγηματική συνέχεια, που όμως δεν έρχεται.
   «Τελικά, πού στέλνουμε τα αισθήματά μας;» τον ρωτώ για να τον οδηγήσω σε μια απάντηση.
   «Αν δεν βρείτε μόνος τον αποδέκτη της αποστολής των αισθημάτων μας, τότε θα σας βοηθήσουμε να τον βρείτε. Πάντως, γνωρίζοντας ή όχι τον αποδέκτη, να είστε σίγουρος πως αυτός τα λαμβάνει», μου λέει δίνοντάς με το ύφος του να καταλάβω πως ο διάλογός μας έπρεπε να κλείσει εδώ.
 

Πέμπτη 24 Δεκεμβρίου 2015


ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

 

 

 

ΕΝΟΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑ

 

 

 

(1999-2015) (2200 likes)

 

 

2015-08-18 (566)

? Σκέφτομαι: έγραψα σε 2 ποστ  (1) στις 23/1/2002:

Ήταν ανυπαρξία της αυτοαιτίας του Τίποτα, η αιτία της αυτοαιτίας του Θεού ή της Ύλης.

Και (2) συμπλήρωσα στις 2014-04-18:

Αυτή η ρήση είναι η περίληψη των ερωτημάτων…

Σήμερα αισθάνομαι την ανάγκη μιας ακόμα συμπλήρωσης:

Η ανυπαρξία της αυτοαιτίας του Τίποτα, ως αίτιο της Ύπαρξης του Κόσμου, καταλύει τη δυνατότητα της αιτιοκρατικής ανθρώπινης Λογικής να ερμηνεύσει την Ύπαρξη του Κόσμου.